01 Apr L’inadempimento del professionista incaricato dal debitore di valutare ed elaborare un piano di risanamento
Il Professionista incaricato da una società di svolgere attività di consulenza ed assistenza di natura legale ed economico finanziaria, per lo studio, la valutazione e l’elaborazione di un piano di risanamento aziendale attraverso l’adozione di una delle procedure di tipo concorsuale, pone in essere un inadempimento di non scarsa importanza – tale da giustificare la risoluzione del mandato con conseguente obbligo di restituire il compenso ottenuto – quando:
– la proposta ed il piano concordatari non costituiscono il frutto di uno studio e di una elaborazione caratterizzati dalla diligenza richiesta ed il piano industriale, presentato unitamente alla proposta concordataria, risulta carente sotto il profilo della relativa idoneità finanziaria, anche nel breve periodo, a rilanciare l’attività produttiva;
– elabora un piano di risanamento che non costituisce espressione dell’applicazione della miglior tecnica giuridico-finanziaria-contabile;
– non richiede l’autorizzazione al Giudice Delegato alla stipula di un contratto successivo al deposito della domanda di concordato quando è ravvisabile la potenziale qualificazione dello stesso come atto di straordinaria amministrazione poiché incidente sulla consistenza patrimoniale della società alla luce dello specifico regolamento contrattuale;
– non assolve all’obbligo informativo specifico nell’interesse della società in ordine alla prospettazione delle diverse ipotesi percorribili fondatamente, fra quelle previste dalla legge fallimentare, per la definizione della situazione debitoria.
L’obbligo informativo deve essere assolto anche con riferimento alla recuperabilità o meno della situazione economico finanziaria della società prima della presentazione della domanda di concordato con riserva nonché successivamente alla presentazione della proposta e del piano concordatari.
Tribunale Rimini, 15 Gennaio 2025. Est. Mancini.
Segnalazione e massime a cura degli avvocati Giovanni Cedrini e Andrea Gattei.
Per una più puntuale trattazione vedi: https://www.ilcaso.it/sentenze/ultime/32892?L%27inadempimento-del-professionista-incaricato-dal-debitore-di-valutare-ed-elaborare-un-piano-di-risanamento#google_vignette